Passado o primeiro turno das eleições 2006, chama mais uma vez a atenção a impressionante magnitude da mobilização popular, comparada com a normalidade do pleito, tudo sem incidentes registrados. Um verdadeiro exercício bem sucedido de democracia representativa que, inclusive, dá exemplo para o mundo desenvolvido sobre rapidez e lisura da apuração. Antes da meia noite do dia da votação os resultados do pleito já haviam sido anunciados.

“Foram 126 milhões de eleitores num território de mais de oito milhões de quilômetros quadrados, sem que se tenha notícia de um crime, uma desordem sequer.â€?

Carlos José Marques, diretor editorial da IstoÉ, 11.10.06

Além dessa constatação, concluído o primeiro turno, dissemina-se, também, o entendimento entre os formadores de opinião, mesmo aqueles eleitores de Lula que esperavam a vitória antecipada, como é o caso do vice-presidente da República, candidato à reeleição, que o segundo turno é uma coisa boa para o país pela oportunidade que oferece de uma escolha mais embasada.

“Lula só não ganhou no primeiro turno porque isso é bom para o Brasil.â€?

José de Alencar, vice-presidente, Veja, 11.10.06

A campanha do primeiro turno privilegiou estereótipos dos candidatos em vez do debate de idéias, como é indispensável do ponto de vista da democracia. No segundo turno, a história deve ser diferente, com a exposição e o confronto de propostas.

“O Lula candidato falava em ‘perseguição das elites’. A oposição gritava contra a malemolência ética do poder. Agora não. O discurso na boca final das urnas deve ser outro. Lula e Alckmim têm a chance, e o tempo, para expor um real desenho de como pode ser o Brasil dos próximos quatro anos.â€?

Carlos José Marques, diretor editorial da IstoÉ, 11.10.06

No segundo turno, vai continuar a divisão que caracterizou o primeiro (o país está dividido como talvez nunca esteve numa eleição presidencial) mas com a diferença de que os dois lados vão estar expostos com a nitidez das contendas polarizadas, sem a cacofonia das candidaturas minoritárias e proporcionais.

“Agora, o povo vai prestar atenção na disputa como a uma final do Fla x Flu. Agora, a razão vai bater um bolão. Seremos um país dividido, sim. Mas não pela irracionalidade. Dividido entre duas tendências políticas.â€?

Arnaldo Jabor, CBN, 04.10.06

Com o segundo turno, privilegia-se o debate cara-a-cara como o realizado pela Rede Bandeirantes neste domingo 08.10.06. Ali os candidatos começaram a aparecer com suas propostas e arengas, um dizendo para o outro, diretamente. Com a vantagem adicional de ter dado o tom da campanha até a votação do dia 29 de outubro.

“O que se viu no debate será o tom da campanha daqui para a frente. Ou seja, a conjugação dos pontos programáticos com as denúncias. Não podia ser diferente.â€?

Fernando Mitre, jornalista da Band, 01.10.06

O debate começou na TV mas continua na sociedade. Ganham os eleitores, ganha o país. No que diz respeito aos candidatos, que ganhe o que os eleitores acharem melhor mas que ganhe mostrando a que veio e o que pretende fazer nos próximos quatro anos. A democracia agradece.